我是前年开始用的绿米E1单火开关和传感器。今年初买的小米中枢和多模，把绿米加入到中枢里面，用了1个月，中枢停了，现在家中吃灰。中枢自动化写起来不怎么方便，而且中枢的从网关有点少，如果你的蓝牙连在非从网关上，无法本地化。
我现在用的方案是homeassistant反接入homekit，因为绿米的设备都支持homekit。复杂的自动化场景在homessistant中实现。
关于绿米的稳定性，我有几个建议你可以试试。绿米的自动化联动尽量不要夸网关，家里面要多搞几个网关，网关地方的无线网络尽量好点。我家85平方，有5个网关，两个房间各一个，卫生间一个、厨房一个、客厅一个。这样让每个网关负责自己的自动。千万不要一个网关负责很多自动化。
另外绿米可以找服务商设置虚拟开关，可以用虚拟开关作为网关直接的状态同步，例如在家模式、离家模式，不要用网关自带的在家、离家（例如m1s的）。虚拟按键的在家离家模式是可以本地化的。
我家的语音是用的小爱同步aqara，效果还不错，如果需要无法识别的操作可以用小爱训练。我用过homepod，语音也就那样，对于中国的人而言还是小爱方便一点。小乔，一开始我就没指望她能行。
VRF没用过，我不是中央空调，我用的是P3，红外方案，基本很问题，你可以试试看用红外方案。我试过几乎所有的空调伴侣（小米的也包含），P3是最稳定的，不过红外码适配比较麻烦。
我使用的感受是，绿米因为要适配homekit的协议，所以设备协议通信的稳定性要比小米的强，小米设备厂家的不同，协议通信上不行。
绿米的自动化比较差，可玩性较低，最好做一些简单的自动化。绿米的跨网关自动化，虽然可以用，但是效果不怎么样。
另外ZigBee由于是低功耗，所以大部分时间在休眠，触发触发了状态，所以在长期休眠到触发的这个阶段，反应会慢一点。特别是普通的人体传感器，长期休眠再触发第一次的时候会有很大的延迟，建议使用高精度人体比较好。
负责的自动化是用homeassistant比较好，因为homeassistant是一个服务器，它会记录每个传感器上报的历史记录，写负责的逻辑或者需要查询历史的状态很好用。
目前不管是绿米还是小米，都没有很好的中枢。小米现在的中枢太弱了，绿米是完全没有。强烈建议绿米搞一个中枢，把各类传感器的历史状态都存下来。
我现在用的方案是homeassistant反接入homekit，因为绿米的设备都支持homekit。复杂的自动化场景在homessistant中实现。
关于绿米的稳定性，我有几个建议你可以试试。绿米的自动化联动尽量不要夸网关，家里面要多搞几个网关，网关地方的无线网络尽量好点。我家85平方，有5个网关，两个房间各一个，卫生间一个、厨房一个、客厅一个。这样让每个网关负责自己的自动。千万不要一个网关负责很多自动化。
另外绿米可以找服务商设置虚拟开关，可以用虚拟开关作为网关直接的状态同步，例如在家模式、离家模式，不要用网关自带的在家、离家（例如m1s的）。虚拟按键的在家离家模式是可以本地化的。
我家的语音是用的小爱同步aqara，效果还不错，如果需要无法识别的操作可以用小爱训练。我用过homepod，语音也就那样，对于中国的人而言还是小爱方便一点。小乔，一开始我就没指望她能行。
VRF没用过，我不是中央空调，我用的是P3，红外方案，基本很问题，你可以试试看用红外方案。我试过几乎所有的空调伴侣（小米的也包含），P3是最稳定的，不过红外码适配比较麻烦。
我使用的感受是，绿米因为要适配homekit的协议，所以设备协议通信的稳定性要比小米的强，小米设备厂家的不同，协议通信上不行。
绿米的自动化比较差，可玩性较低，最好做一些简单的自动化。绿米的跨网关自动化，虽然可以用，但是效果不怎么样。
另外ZigBee由于是低功耗，所以大部分时间在休眠，触发触发了状态，所以在长期休眠到触发的这个阶段，反应会慢一点。特别是普通的人体传感器，长期休眠再触发第一次的时候会有很大的延迟，建议使用高精度人体比较好。
负责的自动化是用homeassistant比较好，因为homeassistant是一个服务器，它会记录每个传感器上报的历史记录，写负责的逻辑或者需要查询历史的状态很好用。
目前不管是绿米还是小米，都没有很好的中枢。小米现在的中枢太弱了，绿米是完全没有。强烈建议绿米搞一个中枢，把各类传感器的历史状态都存下来。
0